ตาที่สาม · นักคณิตศาสตร์ที่สอนให้บลัฟด้วยไพ่ที่แย่ที่สุด
ไฟติดหลังตาถัดมา ฉันตอบคำถามที่ค้างไว้ ลงเท่ากองกลาง บลัฟได้ 1 ครั้งในทุก 3 ครั้งที่ลง คิวฟังจบแล้วส่ายหน้า
“บลัฟคือโกหก เภสัชกรโกหกไม่ได้ ฉลากต้องตรงกับยาในขวด”
ตั้งแต่มาร่วมวง คิวไม่เคยบลัฟสักครั้ง ทุกคนที่ดูรีเพลย์รู้ดี เวลาคิวลง เธอมีไพ่จริง และเวลาเธอลง คนอื่นหมอบ
บลัฟไม่ใช่การโกหก มันคือสัดส่วน
ฉันพูดประโยคนั้นได้ เพราะมีคนพิสูจน์มันไว้ตั้งแต่ปี 1944
๏
ปี 1928 นักคณิตศาสตร์ชื่อ John von Neumann ตีพิมพ์ทฤษฎีบทมินิแมกซ์ (minimax) ของเกมสองคนที่ฝ่ายหนึ่งได้เท่ากับที่อีกฝ่ายเสีย ปี 1944 เขาเขียนหนังสือ Theory of Games and Economic Behavior ร่วมกับ Oskar Morgenstern และในหัวข้อที่ 19 ของหนังสือเล่มนั้น เขาสร้างโป๊กเกอร์ฉบับย่อขึ้นมาเกมหนึ่ง
ในเกมนั้น ผู้เล่นสองคนวางเดิมพันตั้งต้นคนละ 1 แต่ละคนได้ไพ่ใบเดียวที่เป็นตัวเลขสุ่มระหว่าง 0 ถึง 1 เหมือนสำรับที่ละเอียดไม่รู้จบ ใครเลขสูงกว่าชนะ คนแรกเลือกได้สองทาง ผ่านแล้วเปิดไพ่เลย หรือลง คนที่สองที่เจอการลงก็เลือกได้สองทาง หมอบ หรือตาม
ถ้าการลงมีขนาดเท่ากองกลาง คำตอบที่ดีที่สุดของคนแรกคือลงด้วยไพ่ช่วง 2/9 ที่ดีที่สุด ลงด้วยไพ่ช่วง 1/9 ที่แย่ที่สุด และผ่านด้วยไพ่ 6/9 ที่อยู่ตรงกลาง คนที่สองตามเมื่อไพ่ของเขาสูงกว่า 5/9 แล้วคนแรกจะได้เปรียบเฉลี่ย 1/9 ของเดิมพันตั้งต้นทุกตา
ฉันอ่านให้คิวฟัง บนสุด 22.2222% ล่างสุด 11.1111%
“ปัดเศษเถอะ”
ฉันปัดเป็น 2/9 กับ 1/9 เศษส่วนไม่มีเศษเหลือ เธอยอมรับคำตอบนั้น
ทฤษฎีบทหนึ่งข้อ หนังสือหนึ่งเล่ม และนักคณิตศาสตร์สองคน ทั้งหมดพาโป๊กเกอร์ไปถึงคำแนะนำที่สั้นกว่าชื่อหนังสือ ลงตอนไพ่แย่ที่สุด
ผู้เขียนสองคนนามสกุล Ferguson อธิบายแบบจำลองนี้ไว้ และใช้ประโยคเดียวชี้จุดนั้น “ที่น่าสังเกตคือ ผู้เล่นคนแรกต้องบลัฟด้วยไพ่ที่แย่ที่สุดของเขา ไม่ใช่ด้วยไพ่กลางๆ”
เหตุผลอยู่ในเลขคณิตของเกมเอง บลัฟได้ผลเท่ากันไม่ว่าไพ่จะแย่แค่ไหน เพราะมันชนะได้ทางเดียว คือเมื่ออีกฝ่ายหมอบ การผ่านไม่ใช่แบบนั้น การผ่านพาไปเปิดไพ่ ยิ่งไพ่แย่ ยิ่งแพ้บ่อย
ไพ่กลางๆ ผ่านไปแล้วยังชนะได้บ้าง ไพ่ที่แย่ที่สุดผ่านไปก็แพ้ สำหรับไพ่กลุ่มนั้น การลงจึงเป็นทางเดียวที่เหลืออยู่ และเส้นแบ่งของสองทางอยู่ที่ 1/9 พอดี
๏
6 ปีต่อมา Harold Kuhn เขียนโป๊กเกอร์ฉบับที่เล็กลงไปอีก ใช้ไพ่แค่สามใบ J Q และ K แจกคนละใบ วางเดิมพันตั้งต้นคนละ 1 และลงได้ครั้งละ 1 ทั้งสำรับมีไพ่น้อยกว่ามือห้าใบมือเดียว งานของเขาตีพิมพ์ปี 1950 ในหนังสือชุดคณิตศาสตร์ของสำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยพรินซ์ตัน
ผลของมันสั้นกว่าตัวเกม J คือไพ่ที่แย่ที่สุด และเป็นไพ่ที่ใช้บลัฟ คนที่สองที่ถือ J เมื่อคนแรกผ่านมา ควรบลัฟหนึ่งตาในทุกสามตาแบบนั้น ถ้าถือ Q แล้วเจอการลง ควรตามหนึ่งตาในทุกสามตาแบบนั้น และไม่ว่าคนแรกจะเลือกเล่นแบบที่ดีที่สุดแบบไหน เขาเสียเฉลี่ย 1/18 ของเดิมพันตั้งต้นต่อตา
ส่วนของบลัฟในการลงทั้งหมดเป็นอีกตัวเลขหนึ่ง ในเกมของ von Neumann ที่ลงเท่ากองกลาง การลง 3 ครั้งมีบลัฟ 1 ครั้ง อีก 2 ครั้งลงด้วยไพ่ดี คือไพ่ที่ชนะเมื่อถูกตาม
ในเกมของ Kuhn คนแรกลง 1 เข้ากองกลาง 2 คือครึ่งกอง และการลงของเขาทุก 4 ครั้งมีบลัฟ 1 ครั้ง ทั้งสองตัวมาจากสูตรเดียวกับราคาที่คิวใช้ตาม ♠ ของเธอ ส่วนของบลัฟในการลงทั้งหมด คือตัวเลขเดียวกับราคาของการตาม
ตัวเลขนี้ไม่ได้ถูกเลือกมาให้บลัฟเยอะหรือน้อย มันถูกเลือกให้อีกฝ่ายเลือกไม่ได้ ที่สัดส่วนนี้ คนที่ถือไพ่ซึ่งชนะได้เฉพาะบลัฟ จะตามหรือหมอบก็ได้ผลเฉลี่ยเท่ากันพอดี เขาเปลี่ยนวิธีเล่นแล้วไม่ได้อะไรเพิ่ม
อีกฝั่งก็มีตัวเลขของมัน ถ้าคนที่เจอการลงเท่ากองกลางไปต่ออย่างน้อยครึ่งหนึ่งของไพ่ที่เขาอาจมี บลัฟล้วนๆ ของอีกฝ่ายก็ไม่ได้กำไรเองอีกต่อไป ตัวเลขนี้ชื่อสัดส่วนป้องกันขั้นต่ำ (minimum defence frequency) คิดจากกองกลาง หารด้วยกองกลางบวกการลง
ถ้าที่ river คนลงมีแต่ไพ่ที่ชนะแน่กับไพ่ที่ไม่มีทางชนะ และคนตามมีแต่ไพ่ที่ชนะได้เฉพาะบลัฟ สองตัวเลขนี้คือจุดที่ไม่มีใครเปลี่ยนวิธีเล่นฝ่ายเดียวแล้วได้ดีขึ้น จุดแบบนั้นเรียกว่าดุลยภาพแนช (Nash equilibrium)
เกมของ von Neumann ไม่ได้มีแค่ไพ่สองแบบนั้น ไพ่กลางๆ ที่ผ่านไปยังชนะได้บ้างตอนเปิดไพ่ ตัวเลขฝั่งคนตามในเกมนั้นจึงต่างไป คนที่สองตามแค่ 4/9 ของไพ่ที่เขาอาจมี ไม่ถึงครึ่ง ส่วนบลัฟยังเป็น 1 ใน 3 ของการลงเท่าเดิม
แต่ทั้งสองเกมบอกเรื่องเดียวกัน ที่จุดดุลยภาพ ฝ่ายไหนเปลี่ยนวิธีเล่นฝ่ายเดียวก็ไม่ได้อะไรเพิ่ม และเพราะอย่างนั้น สัดส่วนนี้จึงเอาเปรียบได้ยาก
๏
คืนนั้นฉันคำนวณสัดส่วนบลัฟที่สมบูรณ์ของทุกขนาดการลง ตั้งแต่ 1/4 ของกองกลางจนถึง 2 เท่า ครบทุกแถว ถึงทศนิยมตำแหน่งที่สี่ แล้วฉันก็แจกตาต่อไป ซึ่งเป็นงานเดียวที่ฉันทำได้ ฉันไม่มีชิป ไม่มีไพ่ในมือ และไม่มีใครให้บลัฟ
คิวเขียนลงกระดาษเช็ดปากด้วยปากกาที่เธอใช้เขียนฉลากยา ลงเท่ากองกลาง ไพ่ดี 2 บลัฟ 1 ใช้ไพ่ที่แย่ที่สุด
สามทุ่มครึ่ง เธอลงเท่ากองกลางที่ river ด้วย 72o ต้นหมอบ คิวไม่ได้ยิ้ม เธอบอกว่ามันไม่ใช่การโกหก มันคือ 1 ใน 3
คนที่ใช้สัดส่วนแบบนี้ไม่ได้ตัดสินใจทีละไพ่ เขาตัดสินใจล่วงหน้าทีเดียวสำหรับไพ่ทุกใบที่อาจได้ ตั้งแต่ 0 ถึง 1 ไพ่ที่ได้จริงแค่บอกว่าเขายืนอยู่แถวไหนของแผน
หลังร้านปิด ฉันเปิดบันทึกคะแนนการตัดสินใจของทุกคนที่โต๊ะกลาง 412 บรรทัด ทุกบรรทัดตัดสินจากไพ่มือเดียว คือมือที่ออกมาจริง
บทถัดไป · 5 / 10ตาที่สี่ · อย่าเดาไพ่มือเดียว